(資料圖片僅供參考)

近日，一起因誤會引發的“公路糾紛”，經榆樹市人民法院民事審判第三庭法官陳久銘的調解迎來了圓滿結局。

據悉，原告高某駕駛大貨車沿道路行駛時，前方路面突然出現一處坑洼。為避免車輛受損，高某緊急猛打方向盤避險，這一操作卻讓同向行駛的被告宋某產生了誤解，誤以為高某是故意“別車”，怒火瞬間上頭。隨后，宋某猛踩油門加速超車，繼而故意在大貨車前方停車，強行逼停了高某的車輛。

兩車停穩后，高某與同車的妻子房某下車理論，神色氣憤。宋某也與妻子王某一同下車，王某情緒激動，雙方很快發生激烈爭吵。爭執中，房某與王某進一步引發肢體沖突，高某、宋某見狀立即將各自妻子拉開。宋某將王某勸上車后駕車離開，高某擔心事情不了了之，急忙上前伸手抓住宋某車輛的門把手，堅持要“把事情說清楚”。

宋某起初未察覺車外情況，繼續駕車前行，不慎將高某帶倒在地，在路面拖行了約20米。直到通過后視鏡看到驚險一幕，宋某才緊急剎車，下車查看時，高某已多處受傷，疼痛難忍。

事后，雙方就高某的人身損害賠償問題多次協商，但分歧較大。高某認為自己受傷嚴重，應得到高額賠償，宋某則覺得自身無過錯，不愿承擔高額賠償。無奈之下，高某以身體權、健康權受侵害為由，將宋某訴至法院，主張醫療費、誤工費等各項損失。

承辦法官受理案件后，首先仔細查閱卷宗、核對車載記錄儀視頻等證據。結合事件起因與經過，法官認為雙方并無根本矛盾，調解更有利于化解糾紛、修復關系，遂決定優先組織雙方進行調解。

調解室內，氣氛一度緊張，雙方當事人分坐兩側，面露不悅?？赐暌曨l、聽完法官的細致分析，高某與宋某均意識到當時行為的危險性。隨后，承辦法官趁熱打鐵調解，雙方均表示愿意和解。

最終，在法官的主持下，雙方自愿達成和解協議，高某向法院申請撤回起訴。一場因“路怒”引發的糾紛，就此通過調解圓滿化解。

法官提醒，廣大交通參與者，切勿因一時怒氣、一己私利漠視交通法規，更不能以危險駕駛、強行攔截等方式宣泄情緒、處理糾紛。務必引以為戒，時刻保持理性與克制，自覺做到文明駕駛、安全出行，共同維護安全、有序、暢通的道路交通環境。(完)