伴隨人們生活品質的不斷提高，功能性服裝受到越來越多消費者的青睞，而個別商家借此打出服裝的“功能牌”吸引消費者。市場上五花八門的“冰袖”“釣魚服”“防曬帽”等功能服裝真的具有宣傳的神奇功能嗎?根據消協組織最新比較試驗顯示，個別商家涉嫌虛假宣傳和欺詐。消協人士提醒，購買該類服裝應注意幾個關鍵點，避免落入消費陷阱。

據消協人士介紹，日前北京消協對天貓商城、京東商城、唯品會、蘇寧易購、亞馬遜、拼多多等電商平臺銷售的71個品牌80件樣品進行了比較試驗。比較樣品主要為兩大類，其中40件為吸濕速干類產品，主要測試宣稱具有“吸濕、速干、吸汗、導濕、快干、排汗干爽、速干透氣”等功能的速干類服裝;另40件為防曬類產品，主要測試宣稱具有“防曬、防紫外線、阻隔紫外線、遮陽、UPF40+、UPF50+、接觸涼感、冰感”等功能的防曬產品，以及標稱為皮膚衣、防曬衣、防曬帽、遮陽帽、冰袖等相關叫法的產品。購買價格從14.9元至2982元不等。比較試驗結果僅對購買的樣品負責。

經測試，80件樣品中有27件存在未達到相關標準要求的現象，其中13件為速干服裝樣品，14件為防曬類樣品。在未達到標準的項目中，13件產品標識存在瑕疵，7件樣品的纖維含量與標識不符，1件樣品的PH值項目不符合國家強制性標準，13件樣品的吸濕速干性能差。27件樣品網頁宣傳具有吸濕或速干功能的相關描述而吊牌未標注，其中11件樣品吸濕或速干性能未達到國家標準要求。5件樣品的防紫外性能未達到標準或標稱要求，起不到防曬作用或防曬效果差。

那么，究竟該如何選購該類商品呢?消協人士提醒廣大市民，不是所有皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防曬功能，如產品標識未標注防紫外線不能應用于防曬場景。在購買防曬類產品時，要關注產品吊牌上是否標有明確的防曬參數和相關標準，如果沒有建議消費者不要購買，不要盲目地被網頁中各種宣傳所吸引。另外，根據經驗一般深色面料的防曬、防紫外性能比淺色好、織物密度大的面料比密度小的防曬性好。消費者購買服裝產品時要注意查看產品的使用說明(即產品吊牌)，內容是否齊全、標識是否準確規范。其應包含制造者的名稱和地址、產品名稱、規格型號、纖維成分及含量、維護方法、執行標準等內容。購買具有吸濕、速干、防曬、冷感等功能性產品時，還需查看其使用說明是否標明具有特殊的功能。不要盲目相信網絡宣傳。消費者購買功能性產品時，應索要并留存購物憑證，以便出現質量問題后能夠有效維護自身的合法權益。(記者王紹芳)